淘宝发明专利侵权申诉案例-孕妇丝袜 （一）

收到淘宝发明专利侵权订单后准备的申诉材料（为保护客户隐私，不上传任何客户个人信息）：

申诉理由1：该申请的权利要求不清楚，导致权利不稳定。

根据《专利法》第四十五条，《专利法实施细则》第六十五条的有关规定，针对专利申请人“浙江嘉梦依袜业有限公司”于2013年10月29日提交的，申请号为“201310522533.1”的专利申请，提出无效请求。

请求人认为：该专利的权利要求1不清楚，其从属权利要求2-8直接或间接引用独立权利要1，在权利要求1不清楚的基础上，从属权利要求2-8也不清楚。不符合专利法第26条第4款的有关规定。具体理由如下：

权利要求1请求保护一种孕妇裤并限定了其结构，然而，权利要求1的末尾为“；”号，权利要求末尾没有句号，导致本领域技术人员不知晓权利要求特征限定到何处为止，不知晓该权利要求在“；”之后还存在何种限定，从而导致权利要求保护范围不清楚，不符合专利法第26条第4款的有关规定。

而从属权利要求2-8引用权利要求1，必然也包含了权利要求1所有的特征，然而参照前段理由可知，权利要求1末尾不包含句号，本领域技术人员不知晓“；”号之后还有何种技术特征限定，因而本领域技术人员不知晓权利要求2-8中所包含的权利要求1的技术特征还有哪些，进而导致权利要求2-8也不清楚，不符合专利法第二十六条第四款的有关规定。

综上所述，该专利的所有权利要求不清楚，不符合专利法第二十六条第四款的有关规定，属于《专利法实施细则》第六十五条第二款所述的情形，请求对该专利无效。

证据：

具体证据参照该专利的公告文本。

申诉理由2：即使申请人在后续向国知局申请修改权利要求，而且假使获得专利局的许可，本公司产品也未落入该专利的保护范围，其中部分理由如下：

权利要求1中限定了前档和袜部是“由高弹性环保纤维材料”编织而成，“由”是一种封闭式的限定，即仅仅由“高弹性环保纤维材料”编织而成，不包含其他的非“高弹性环保纤维材料”。

而本公司产品采用了多种纤维制备而成。其中，“聚氨酯弹性体纤维”并非该权利要求中所述的“高弹性环保纤维材料”。本领域技术人员公知，聚氨酯纤维本身并无毒性，但是聚氨酯材料在生产过程中使用了异氰酸酯单体（该单体剧毒），该单体的挥发以及分解会产生氰化氢（剧毒）气体，对环境和人体有很大的伤害。而且聚氨酯本身并非来源于公知的可循环资源，自身也不能降解，不符合本领域公知的“环保纤维”的定义。一般的“环保纤维”指的是竹纤维、甲壳素纤维、木质纤维、聚乳酸等来源于可再生资源，而且本身可降解，不会对环境造成伤害的纤维。

本领域技术人员公知聚酰胺（涤纶）并非“高弹性”材料，而且其来源于化工产品（不可再生），而且自身不可降解，也不符合本领域技术人员对“环保纤维”的定义。

本公司使用多种纤维的配合使得产品具有更加优异的性能，侧重点与该专利产品不同。

因此，本公司产品所使用的纤维材料与该专利限定的“高弹性环保纤维材料”不同，也不适用“等同原则”。因此，本公司的产品并未落入该专利的权利要求保护范围内。